广告投放

篮球论文是《踢足球》,副教授抄得“太仔细”了。

广告投放

▲湖北大学官方网站截图

只能打篮球吗?不,不,不,它会踢

“在调查中发现,一些教练的专业技能较低,这不利于提高年轻球员的水平……据了解,这主要与体育院校毕业只踢足球的兼职教练有关。这是引自一篇名为《调查现状及发展对策的湖北省普通高校篮球队”,写的备忘录,他现在是导演(副教授头衔)华中科技大学的体育场。

万的硕士论文是2009年6月为湖北大学教育学硕士学位而写的。本文的复制率高达81.5%。最令人惊讶的是,他临摹的两篇论文中有一篇是《内蒙古普通高校足球队发展模式研究》。

篮球论文竟然抄袭了足球论文,很自然地成为这场风波中吸引眼球的“亮点”。不读新闻吧京可能会说,大学篮球队与大学足球队在建设和管理上的相互学习是什么都没有的。

但更不用说抄袭比例严重超标这一瘀伤,万某的篮球论文甚至出现了“踢球”一词,上面的引语,就是足球论文中的原话。这就像把抄表作业栏的名字也抄上一样,真的不知道自己是不是抄得太认真了。

7月9日,湖北大学研究生院在其网站上发布了一则通知。声明称,学校学术委员会调查、审查并认定万有抄袭、抄袭和盗用他人学术成果的行为。根据有关规定,学校决定撤销《万亩》硕士学位,吊销《万亩》硕士学位证书,自决定之日起3年内不受理《万亩》硕士学位申请。

硕士学位的撤销可以说是“工厂”出具的“不合格产品”证书。这花了几个月的时间,但至少有一个解释。当然,这还不够。一篇毕业论文本来应该有一些原稿老师,怎么一开始就没人发现篮球不应该用来“踢”呢?看来这背后是不合格的产品,恐怕和异常宽松的《工厂检验程序》不无关系。

另一方面,接受不合格产品的华中科技大学尚未给出明确的解释。7月24日,该校党委宣传部一名官员回应称,该校已开始办理相关手续。早在2月份事件曝光时,该校学术委员会的一名工作人员就对媒体表示,万的学术问题将在会上进行讨论,并根据具体情况进行调查。抄袭的事实很清楚,硕士学位已被撤回,后续措施也不应如此困难。

篮球被一不小心踢了起来,严肃地写了一篇关于“打篮球”的论文,还被人评为副教授,这出闹剧暴露了个别高校在教育与就业环节的重大疏漏。学术素质是一种品格,学术不端已经失去了教师的资格。一个人依靠抄袭论文获得的学位应当撤销,而依靠学位谋求的工作、职权也应当一并撤销。

别再说拖了。相关大学必须拿出足够的诚意来证明他们不相信“篮球可以打”。

□西坡(媒体人)

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

联系我们

联系我们

邮箱: cs@sxzf.org.cn

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部